Bybit Learn

web3

本稿では、それぞれのニーズに最適なウォレットの選び方についてご紹介します。

ja-JP_2.png

ja-JP_1.png

Custodial_vs_Noncustodial_JP_Guides_and_Tips.png

Custodial_vs_Noncustodial_JP_Guides_and_Tips_2.png

Custodial_vs_Noncustodial_JP_DeFi.png

Custodial_vs_Noncustodial_JP_GameFi.png

Custodial_vs_Noncustodial_JP_NFT.png

31342_JP_MKTG_Web3_GTM_Rows_15-23_CTA_Skinny_Banner_1600x400.png

現在、世界中がWeb3の世界を模索する中、暗号資産ウォレットの役割も単なる暗号資産の保管手段からWeb3全体の基盤となる最重要インフラやパスポートまで、さまざまな用途に広がっています。

暗号資産に投資する場合、投資目的に応じて適切な

を選択することが重要になります。暗号資産ウォレットは、承認された特定の人物のみがウォレット内の資金にアクセスできる仕組みとなっており、これにより資産の安全性が確保されています。しかし、現在と将来のニーズに合わせて最適なウォレットを選択するのは、決して簡単なことではありません。 

多くの暗号資産ウォレットは、管理委託型と

の2種類に分類されます。どちらのウォレットにもそれぞれ長所と短所があるため、ご自分の投資スタイルに合ったウォレットを選択する必要があります。そこで本稿では、それぞれのニーズに最適なウォレットの選び方についてご紹介します。

管理委託型ウォレットとは、サードパーティ（第三者機関）によって顧客のプライベートキーが管理されるウォレットのことです。このウォレットの所有者は、ウォレットを使用して暗号資産の決済を行うことはできますが、ウォレットのプライベートキーをご自身で管理することはできません。

管理委託型ウォレットは、暗号資産取引所や

で主に使用されています。このウォレットに資金を預けると、実質的にウォレットの管理を暗号資産取引所に委託することになります。取引所は顧客の取引を完了し、顧客のプライベートキーと資金を安全に保管する責務を担います。管理委託型ウォレットの利点は、単一のプライベートキーを入力するだけで資金にアクセスできるため、プライベートキーの管理が手軽であることです。

管理委託型ウォレットの仕組み

管理委託型ウォレットを使用する場合、プライベートキー、パブリックキー、ウォレットアドレスをウォレットの所有者自身で管理することはありません。代わりに、これらの情報をすべて保管してくれるサードパーティのアカウントで保有します。

ユーザー名とパスワードを使用してアカウントにログインするだけで、管理委託型ウォレットのインターフェイスにおいて資金管理、残高の確認、送金、通貨の購入などを行うことができます。このインターフェイスは

や暗号資産そのものではなく、あくまでそれらを仲介する役割を担います。また、ブロックチェーン上で実行したいアクションをサードパーティに依頼すると、その詳細を依頼者の代わりに処理します。

管理委託型ウォレットの代表例として、Bybitウォレットが挙げられます。まずはBybitウォレットに

Bybitウォレットはワンクリックで簡単に作成できるWeb3互換性ウォレットであり、利便性と安全性も備えています。複雑な

で煩わしい思いをする必要はありません。 

このウォレットは、Bybitによる厳格な安全規格およびセキュリティ対策、そして使いやすさに加え、24時間365日のライブカスタマーサポートを提供し、お客様からお預かりした資金の安全性を保証しています。

すでにBybitアカウントをお持ちの方は、既存のBybitアカウントと新しいBybitウォレットの何が違うのか疑問に思われるかもしれません。Bybitアカウントは、Bybitの取引所で暗号資産を保管および取引するためのプラットフォームとお考えください。一方でBybitウォレットは、お客様の資産とプライベートキーを管理するだけでなく、DeFi、GameFi、NFTなどあらゆる分散型インターネットのサービスを直接かつ安全に提供する管理委託型ウォレットとして機能します。

つまり、オンチェーン活動とその利益を一か所で管理できるWeb3へのオペレーティングシステムなのです。

ここでは、Bybitウォレットでご利用いただける機能のいくつかをご紹介します。 

多くの機能を備えたBybitウォレットは、Bybitのご利用者様だけでなく世界中の暗号資産のご利用者様にとって、Web3エコシステムへの玄関口となることを目指しています。

自己管理型ウォレットとは、資金の所有者自身が資金管理をする暗号資産ウォレットのことです。ウォレットの所有者はご自身でプライベートキーを管理し、トランザクション処理を実行します。

自己管理型ウォレットも管理委託型ウォレットと同様に、サードパーティから提供されるプロダクトです。しかしながら自己管理型ウォレットは管理委託型ウォレットとは異なり、サードパーティが暗号資産を管理することはありません。管理はすべて自分自身で行うことになります。パブリックキーとプライベートキーをご自身で管理し、取引のたびに入力する必要があります。そのため、自己管理型ウォレットの利用は難易度が高くなる傾向にあります。 

自己管理型ウォレットの仕組み

管理委託型ウォレットのサービスとは異なり、自己管理型ウォレットはソフトウェアまたはハードウェアとして提供され、ウォレットの種類によって使用方法も異なります。しかしながら、どのウォレットもすべて同じ基本概念に基づいており、暗号資産にアクセスするためのパブリックキーとプライベートキーとともに暗号資産を保管する場所を提供します。暗号資産を受け取りたい場合、パブリックキーを取引相手に提供します。暗号資産を受け取ったり、送金したり、取引を完了するためには、ウォレットにプライベートキーを入力する必要があります。

自己管理型ウォレットでは、暗号資産のブロックチェーン上で自らトランザクション処理を行う必要があります。このような取引は通常、チェーン上にリアルタイムで反映されます。また、一部の自己管理型ハードウェアウォレットでは、プライベートキーを使用してオフラインでトランザクションに署名した後、ブロックチェーンにアップロードしてトランザクションを確定することができます。

管理委託型ウォレットと自己管理型ウォレットの比較

管理委託型ウォレットと自己管理型ウォレットの基本が分かったところで、次はこの2つの違いを詳しく解説します。この2種類のウォレットには共通点もありますが、大きな相違点もあります。ここでは、2種類のウォレットの主な共通点と相違点をご紹介します。

管理委託型ウォレットでは、サードパーティがプライベートキーを管理します。このサードパーティは、ウォレット所有者のプライベートキーを管理し、取引を完了するためにプライベートキーを使用する責任を負います。一方、自己管理型ウォレットでは、ウォレットの所有者自身がプライベートキーを管理します。したがって、自分自身でプライベートキーを安全に保管し、取引を完了させる必要があります。

ウォレット内の資金へアクセスできなくなった場合、自己管理型ウォレットよりも管理委託型ウォレットの方がはるかに簡単にウォレット内の資金を回復することができます。管理委託型ウォレットなら複数のデバイスからアカウントにログインできることに加えて、ウォレットのパスワードを紛失したとしても、手順に従ってパスワードを回復すれば再びウォレットを管理できます。一般的にウォレットを管理している会社にはカスタマーサービスがあるため、万が一アカウントがハッキングされても暗号資産を復元できる可能性があります。例えば、Bybitウォレットのアカウントを復元するために何らかのサポートが必要な場合、Bybitが提供する24時間365日のライブカスタマーサポートがお客様に解決方法をご提案します。 

自己管理型ウォレットにもリカバリーオプションはありますが、それほど広く普及しているわけではありません。ハードウェアウォレットの種類によっては、リカバリーオプションを全く提供しないケースもあります。ブラウザおよびモバイルで使用する多くの自己管理型ウォレットは、ウォレットの所有者にシードフレーズを提供しています。シードフレーズとは、元のデバイスにアクセスできなくなった場合に、資金を回復するために必要な文字列のことです。このシードフレーズを紛失してしまうと資金を回復する方法は他にありません。また、シードフレーズを入力させようとする偽造ウェブサイトの詐欺に引っかかってしまい、資金を奪われる危険性もあります。

通常、管理委託型ウォレットは安全性が低くなる傾向にあります。管理委託型ウォレットのプラットフォームはユーザーの暗号資産を管理するために膨大な量の機密情報を保有しています。もし機密情報のストレージがハッキングされた場合、プライベートキーとパブリックキーがハッカーの手に渡ってしまいます。一方で自己管理型ウォレットでは、データを自分で管理することになります。そのため、個人のデバイスにのみ保存されている情報にハッカーがアクセスすることは非常に難しくなります。 

セキュリティを最優先したいのであれば、ハードウェアウォレットをおすすめします。ハードウェアウォレットはオフラインのコールドストレージであるため、データへのアクセスがさらに難しくなります。しかしながら、自己管理型ウォレットのパスワードを不正に入手した人物が資金を流出させる可能性が全くないわけではありません。やはりどのようなウォレットであっても用心する必要があります。 

管理委託型ウォレットでトランザクションを承認する場合、トランザクション処理は少々複雑になります。管理委託型ウォレットのプラットフォームは、中央集権型取引所で取引を承認し、ブロックチェーンに情報を渡す必要があります。その結果、取引手数料が高くなり、取引がブロックチェーンに記録されるまで若干のタイムラグが発生します。一方で自己管理型ウォレットは、ブロックチェーン上で直接トランザクションを実行します。ブロックチェーンにリアルタイムで変更を記録できる上、仲介業者がいないため、取引手数料も低めになります。

管理委託型ウォレットを使用するには、インターネットにアクセスする必要があります。そのため、インターネットの接続がない場合、ウォレットを管理するサードパーティにアクセスしてアカウントを認証することができなくなります。自己管理型ウォレットもインターネットを介してアクセスしますが、必ずしもインターネットへの接続が必要というわけではありません。オフラインで動作するハードウェアウォレットなども数多く存在します。プライベートキーはオフラインで入力し、ブロックチェーンを更新する時だけ一時的にインターネットに接続するという方法もあります。そのため、自己管理型ウォレットのほうが安全性が高いと言えます。

本人確認（KYC）およびマネーロンダリング対策（AML）

より高い匿名性とプライバシーの保護を求めて、多くの人がDeFiサービスを利用しています。ただし、一部の暗号資産ウォレットは厳しい規制の管理下に置かれています。管理委託型ウォレットは、

（AML）に関する現地基準を満たし、

（KYC）による個人情報の確認義務のある金融サービス業として運営資格を得ています。一方、自己管理型ウォレットは、管理委託型ウォレットほど規制されていません。自己管理型ウォレットの多くは単なるハードウェアであり、ユーザーは個人情報や財務情報を提供することなくウォレットを使用できます。このため、顧客はより匿名性の高いプライベートな取引を行えます。

一般的に、管理委託型ウォレットは誰でも簡単に利用できます。一度ログインすれば、クリックするだけで簡単に資金の移動ができます。

一方で自己管理型ウォレットは、長い数字の羅列を入力するなど煩雑な作業が必要となります。ただし、管理委託型ウォレットならどんなサービスでも使いやすいというわけではありません。管理委託型ウォレットの提供するサービスはそれぞれ異なっており、中にはインターフェイスが非常に使いにくいものもあります。 

その点、Bybitなら心配は無用です。Bybitウォレットは、BybitプラットフォームやWeb3アプリケーションの各機能に簡単にアクセスできるよう、使いやすいインターフェイスを提供しています。Bybit Web3ポータルには、Web3の利用に役立つガイドやヒントも用意されています。 

管理委託型ウォレットのメリット＆デメリット

管理委託型ウォレットには多くのメリットがありますが、いくつかのデメリットもあります。ここでは、管理委託型ウォレットを利用する前に知っておくべき点をいくつかご紹介します。

自己管理型ウォレットのメリット＆デメリット

自己管理型ウォレットは、ユーザーにとって多くの有益なメリットがあるため、このウォレットをおすすめする理由もたくさんます。しかしながら、誰にでもおすすめできる万能ウォレットというわけではありません。ここでは、自己管理型ウォレットを利用する前に知っておくべき点をいくつかご紹介します。

どのウォレットを使用すべきか？

結論としては、すべての暗号資産ウォレットにそれぞれメリットがあります。しかしながら絶対にこのウォレットを使用すべきというものではありません。セキュリティを重視して自己管理型ウォレットを使用する人もいれば、取引やリカバリーの管理の面で安心できる管理委託型ウォレット使用する人もいます。ご自身の状況や好みによって最適なウォレットを選択しましょう。 

管理委託型ウォレットと自己管理型ウォレット：どちらがおすすめ？

最新の暗号資産ニュースを手に入れよう